Manifesto anti Fumo!
Estava eu a tratar da minha leitura diária qnd dei por mim a cruzar-me com outra actividade quase tão ridícula qnt ser
religioso.
Adivinharam,
fumar perto de não fumadores. Digo "perto de não fumadores", porque apesar de achar que fumar é um acto pouco ou nada inteligente, o que é certo é que é uma liberdade individual que toda a gente deve ter. Tal como gostar e poder usar cocaína ou heroína desde que não perturbando mais ninguém. Enfim, drogas pesadas não são para aqui chamadas agora.
Ao ler
isto (que vou paste mais à frente), e ao ver esta delícia:
percebi que há aqui algumas coisas a dizer.
Bem, primeiro, deixa cá ver o top da nhurisse, no toca a falar na TV:
1."onde haja um espaço para leprosos, [...] com 30 centímetros, e é para lá que irei!"
dito por: uma fumadora no vídeo.
Comentário: A lepra tem cura! Hoje, num país como Portugal, vivendo à português, só é leproso quem quer. Achar que fumar é a postura comparável à de uma vítima leprosa, bom, isso já só indicia que não há inteligência para distinguir vítima de "uma doença que não se apanha voluntariamente (se se viver sem condições de higiene, etc, claro)" de "eu comecei a fumar porque quis". O que é certo é que fazemos o mesmo a qualquer pessoa com doenças contagiosas que prejudiquem o público (metemos todos no hospital) e ninguém vê entrevistas na TV com vítimas do Ébola a dizer que deviam poder ir tomar o cafézinho ao Colombo ou ir ao cinema.
Enfim, a estupidez desta "vítima" é evidente. Não me vou dignar a comentar o facto da pessoa não parecer saber o que são 30 centímetros.
2. "
Um corridinho entra e sai, vai ser complicado..."
dito por: um dono de um restaurante.Comentário: Bem, comentar isto é estúpido por si só. Não percebo o que é que deixar a porta aberta tem de complicado. Deixo a verdade disto mais à frente.
Da última vez que pensei em "entra e sai" só me vieram coisas boas à cabeça.
3."As casas devem optar pelo caminho a seguir, e deixar isso claro para os seus clientes."
dito por: outro dono de um estabelecimento.
Comentário: Esta é uma opinião com a qual quase concordo, se não fosse a parte errada da coisa. Já lá vou com um paste do meu blog favorito.
(que tem o seu link na coluna lateral do meu blog)
4."Nós não temos nada de pagar (multa). Nós sem clientes, não vivemos."
dito por: um dono de um café.
Comentário: Bem, a realidade desta afirmação é a de que a pessoa não tem grandes pontos fortes na àrea da matemática, e temos de respeitar essa limitação.
Há menos de 30% de fumadores na população portuguesa. Facto, não opinião.
Pergunto aos que tenham a matemática da primária em dia: qnd é que foi que se passou a considerar 70% inferior a 30%? Isto aconteceu dps de eu ter emigrado, não foi? Sem clientes? Deve ser assim que os países chegam à cauda da Europa. Com pérolas destas.
5.fumadora:"Haverá casos que em as pessoas inicialmente não irão cumprir."
SIC:"O seu caso?"
fumadora:"Se calhar (sorriso)."
Comentário: Bem, eu não tenho orgulho lusitano por alguma razão. Talvez por estas pérolas e por saber que este sim, será o comportamento da maior parte dos maravilhosos 30%.
Esta beldade, não vai cumprir a lei pq isso não é coisa de fumador. E, claro, feliz e de sorriso na cara.
Deve ser o tal défice cultural que o povo português pensa que não tem.
6."Acho q vai ser impossivel".
dito por: uma imigrante possivelmente com pronúncia de país de leste.
Comentário: Bem, ora aqui está alguém que sendo doutro país já percebeu o que a casa (Portugal dos pequeninos) gasta. Haja luz nalgumas cabeças. Pena que não seja nas nossas.
Agora, para terminar em estilo.
Há 2 aspectos importantes nesta história de fumar em público.
Um são os direitos humanos, outro é o aprovar da descriminação pura e dura.
Ãh?? Como?
Cá vai àguinha fresca para os fumadores:
As sociedades modernas tendem a combater as descriminações. Já percebemos (como governos das sociedades "ocidentais", pelo menos) que a descriminação fundamenta-se sempre em estupidez, e deve ser combatida sempre.
Se há leitores fumadores que já concordaram com este parágrafo que acabaram de ler, então preparem-se:
Os homossexuais (gays e lésbicas, mas vou chamar gay a todo o acto entre pessoas do mesmo sexo para ser mais curto) têm hoje em dia o direito de o serem desde que não afectem as pessoas à sua volta. Até os heterosexuais, se se aventurarem em sexo em estabelecimento público (digamos, sexo numa mesa na zona da comida do Centro Comercial Colombo), vão ver-se em apertos com a lei. Afecta o pudor e não sei q. Não vou discutir pudor, é a lei e pronto. A malta cumpre.
Os religiosos, têm o direito de o serem, desde que não afectem os outros.
No entanto, e mesmo que gays fizessem isso na mesa, não ia afectar a integridade física de ninguém que passasse ali perto. A chatisse é o pudor, novamente, mas pronto...
Era bom que fumar fosse assim: Não afectasse mais ninguém.
No entanto, se cada gay corresse para seu lado para tentar sodomizar qualquer pessoa que estivesse ao seu alcance, isso já afectava as pessoas que de gay nada tenham.
Este último comportamento, afectaria a integridade física de qualquer pessoa não gay. Os gays (e os heteros... lol) estão por isso proibidos de interferir com a liberdade e direito à integridade física de outros. Direitos humanos portanto. ;)
No entanto, não são descriminados, pois os heteros vivem com a mesma restrição.
Tudo baril até aqui? Fixe. Esta parte é simples de se compreender.
Agora a questão para os fumadores heterossexuais:
Ias a uma discoteca se fosse permitido por lei os gays enrabarem quem quisessem? Mesmo que fosse só para os coitadinhos que fossem viciados nessas coisas do rabinho?
Não ias, pois não? Exacto, afectaria a tua liberdade e direito à integridade física, principalmente se eles fossem dez contra ti por exemplo. ;)
Eu entendo, e tens razão, era chato. Já é mau sair duma discoteca a cheirar a cinzeiro (há uma razão pela qual a Marlboro não faz perfumes: cheirar a tabaco e cheirar a merda não é assim tão diferente), então com um andar novo, ainda seria pior a desgraça.
Agora aqui entra a estupidez do fumador (ou da maioria deles):
Fumar junto de não fumadores, não respeita a integridade física de quem escolheu (e muito bem) não fumar.
Mais, não respeita o direito a ter ar puro, direito esse que todo o ser humano deve ter sem que este direito seja questionado sob qualquer pretexto.
Rabujem quanto queiram, não há volta a dar a este facto.
E só um fumador não gay que concorde em ser enrabado numa discoteca por um estranho em plena pista de dança me convence que realmente posso estar errado. Coisa que nem é o caso, mas pronto...
Qualquer liberdade de fumar em locais onde não fumadores tenham o direito de ir, é uma descriminação aos não fumadores, e uma violação de direitos básicos (direito ao ar puro e integridade física).
Amigos fumadores: se qnd começaste a fumar pensavas que era fixe, nice, barato e saudável, foste vítima da ignorância e desinformação. "Ignorance is bliss" só dá estilo qnd andas vestido de preto e gostas do The Matrix. No mundo real dá direito a argolada quase sempre.
Ninguém hoje na sociedade te diz para nunca fumares. Sais à noite para espaços públicos, deixas os maços em casa. É mesmo muito simples.
Não consegues? Tens uma dependência de nicotina? Há uma palavra interessante e bem conhecida para quem depende de drogas para sobreviver:
Toxicodependente!
Vamos então chamar as coisas pelos nomes e perguntar aos toxicodependentes se querem ser ajudados e encaminhá-los. Aos que não tenham net e não saibam ler, pelo menos... ;)
Resultado:Só estamos a combater a descriminação. Eu não tenho que gramar com a vossa fumarada mal cheirosa em locais onde tenho o direito de frequentar, e não admito ser descriminado por ser normal e não ser toxicodependente. Querem-se sociedades afinadas aos instintos normais e inteligentes dos seres humanos qnd na presença de outros seres que podem ter preferências diferentes, mas direitos iguais aos vossos.
Se algum toxicodependente pensa (fumador) que deve ter o direito a fumar onde existam não fumadores, dêem liberdade aos gays também para vos tratarem com carinho qnd queiram, pois isso só pode ser dito por alguém que não acredita que "a sua liberdade acaba onde começa a dos outros."
Os 70% de não toxicodependentes, não têm de defender a vossa toxicodependência.
Não defendemos os viciados em heroína, cocaína; nicotina não necessita tratamento especial qnd prejudica a saúde pública.
Fumem onde não hajam não fumadores (mesmo que isso seja na rua à chuva, temos pena, é escolha vossa!). Não conseguem? Curem-se. Escolheram meter-se no problema, é da vossa responsabilidade escolherem sair. Não querem? Tb o dizem os viciados em tudo o resto, mas ninguém tem pena desses também. "Quem está mal que se mude", fazia os não fumadores mudarem-se, hoje estão mais inteligentes que antigamente e isso começa a mudar e no futuro, serão vocês que se têm de mudar.
Os toxicodependentes nunca estão certos neste assunto.
Agora outra justificação mais séria
e agora sem brincadeiras:
"«Esta é uma lei que, a ser aprovada tal como proposta, anula toda a liberdade de escolha quer dos clientes, quer dos proprietários dos espaços.»
É verdade. Numa fábrica de tintas há partes da linha de produção que estão isoladas, quem manuseia os solventes tem que ter equipamento de protecção e a ventilação tem que ser adequada. Por lei. Isto anula a liberdade do proprietário, reduz os lucros, e prejudica o cliente, que tem que pagar estas medidas de protecção quando só quer a tinta. Mas sem esta lei os trabalhadores estavam tramados.
Esta lei do tabaco não é para os clientes, restaurantes, ou proprietários. É para evitar que quem trabalha respire o tabaco dos outros oito horas por dia. Não deve ser o cliente a decidir se exala fumo para os pulmões do empregado, nem o proprietário a pesar o valor da clientela contra o da saúde dos empregados,
Qualquer adulto tem o direito de fumar, mas não de incomodar ou prejudicar a saúde dos outros. Não é por gostarem do cigarrinho com a bica que se deve abrir uma excepção."
Fumadores, temos pena (não, não tenho! lol). Desenrasquem-se. Façam as figuras tristes que quiserem se deitar fuminho pela boca é assim tão importante na vossa vida, mas não desçam ao nível de querer que a lei defenda tal estupidez em público com o custo de prejudicar a saúde do mesmo.
Qnd estiverem prestes a fazer birrinha, lembrem-se se temos de voltar à conversa do gay que deve ter liberdade de interferir com o vosso... vossa... liberdade. ;P
Fumar deve ser banido por lei em qualquer estabelecimento público comum a não fumadores, paragens de autocarros, esplanadas, praias concessionadas...
Os fumadores devem poder fumar em estabelecimentos públicos que tenham zonas fisicamente separadas das dos não fumadores. Assim os proprietários mais teimosos e menos matemáticos não choramingam mais. A inteligência é um previlégio, não um direito ou obrigação.
Posts
