Numeros da (ausencia) de Fe' no mundo.

Muitas pessoas religiosas perguntam-me se eu acho mesmo mesmo que a religiao e' uma coisa ma'.
Outros que sao agnosticos / ateus que nao se importam que hajam religioes dizem que nao faz mal.
Outros ainda dizem que faz mais bem que mal.
Bem, eu discordo.

Sou da opiniao que a religiao trava mentes, faz parte de um modo de aceitar a realidade tipico de mentes fracas que precisam de apoio nos numeros (numeros, grupos com a mesma fe', etc), mas aceito que essas mentes necessitem iludir-se com historias agradaveis e reconfortantes (Alias, tolerancia e respeito parte precisamente desta aceitacao.) qnd incapazes de compreender o mundo ou de ir atras das explicacoes para a sua complexidade.

Se isso e' mau, agora vai de cada um.

A religiao e' um problema neurologico que afecta criancas sem capacidade madura de raciocinio critico autonomo que tem adultos a impingir-lhes essas crencas durante todo o seu desenvolvimento como pessoa sob a ameaca de vida eterna no inferno ou sem o perdao divino, com batismos, catequeses, missas, todas impostas qnd uma crianca e' um ser humano em desenvolvimento que nao podera' futuramente responder responsavelmente ao que lhe aconteceu em crianca. Se tenho leitores com traumas ou fobias ganhos em criancas, esse percebem melhor o que estou a tentar dizer.
Alegrem-se! Aquilo que vos foi aparafusado 'a mente em pequenos pode ser desaparafusado em adulto. Ha' muitas escolas e universidades com cursos (cientificos) muito bons para verem esse desaparafusamento acontecer sozinho, ou em bibliotecas se quiserem uma coisa mais facil e mais acessivel. ;)

Se a religiao e' tao correcta e tao tolerante e boa, pq nao esperar que as criancinhas crescam? Ou pq nao ensinar-lhes sobre guerras, politica, matematica, impostos e sexo? Espera-se pela maturidade, nao e'? E', menos para o tema simples de quem criou o universo, ou para o tema "O que acontece qnd morremos?". Isso ja se pode dizer 'as criancas. Foi Deus, e vamos para o Ceu. Que facil e bom! De pequenino e' que se torce o pepino. Que desilusao ver estes comportamentos acontecerem tao cedo.
Se a religiao estiver correcta, iremos aprende-la em qualquer idade. E' tao inevitavel qnd aprender que o fogo queima. O fogo queima independentemente da idade. Mas os religiosos sabem que e' melhor prevenir do que nao aparafusar! ;) Escondem este problema (grave) debaixo do "Eu so' quero o melhor para os meus filhos" mesmo que eu esteja errado pa caracas e sem maneira de o saber ou vontade que os filhos o descubram por si. Querem-no apenas 'a sua maneira, sem espaco para tolerancias ou escolhas.
E' mto mais facil trocar anos de estudo e bibliotecas inteiras de livros (cientificos sobre assuntos provados cientificamente) por um so livrinho onde Deus faz tudo sozinho e pronto, sem prova alguma de seja la o que for. Como? Caga la em estudar e em crescer aprendendo e troca isso por fe'. Fe' no livrinho de ha' 2000 anos e no que la' diz e pronto. E' mais facil, eu sei. ;) Se o mundo e' tao complexo, pq havia de ser facil compreende-lo? ;) Para a religiao e'. LOL

Fe' e' para o totoloto.
Para o carro que tem de chegar a algum lado mas ja esta' na reserva.
Fe' e' querer algo, mesmo que seja evidente que isso nao acontece (como o totoloto) ou tem grandes chances de nunca acontecer.
Fe' e' aquele impulso estupido que temos qnd a pia entope, a merda sobe, e comecamos a dizer "Nao! Nao! Nao!" qnd os olhos estao a ver o "Sim, e' merda e vai subir por ai acima".
Na religiao e' ao contrario, nao vemos Deus nenhum, temos provas que o trabalho dele nao foi mesmo dele, um livre arbitrio que nunca existe, mas dizemos que esta' em todo o lado.
E' como ver a casa de banho cheia de merda qnd a pia nunca entupiu.

Entao a religiao e' boa ou nao?
Bem, esta' aqui um estudo interessante que mostra que os paises mais avancados (mentalmente, pq os EUA estao "empatados" com Portugal, mas tem dinheiro!) do mundo tem as maiores percentagens de ateus e agnosticos do planeta.
Japao, terra das tecnologias? Quinto da lista.
Pais com melhor nivel de vida em 2005 ou 2006? Noruega. Em quarto na lista.
Dinamarca? Terceiro.
Suecia, conhecem? Primeiro lugar da lista.
Etc...
Ok, nao percebo como o Vietnam e' o segundo da lista, mas o resto e' muito claro.

Como se costuma dizer qnd nao ha' fe':
Contra factos nao ha' argumentos.

Os paises com menos religiao sao paises melhores. :)
Nao sou eu que digo, nao e' vontade infundada de querer algo como verdade (fe', portanto), sao a beleza da estatistica e um artigo da Universidade de Cambridge, ja ouviram falar? Sim, uma ciencia provada e estudada com base em observacoes e logica, nao e' fe'.
Factos, e' ler o estudo... Nao e' preciso fe' nenhuma para entender isto.
O estudo esta' errado? Provem-no. Nao estou a pedir provas impossiveis como as que as religioes pedem aos cientistas para provar que Deus nao existe.

Realmente, que prova tao facil. Basta nao fazer nada ou fazer tudo. A sua existencia nunca se prova. Em logica chama-se "Provar por absurdo!". A serio! ;) Ha' ciencia atras disso. :) Exige apenas que se a queira aprender.

Fica o desafio: como e' q se convence um religioso a querer aprender como provar se Deus existe ou nao? Pois, os religiosos nao fazem disso pq ha' fe'. :D

Qualquer semelhanca com discursos do Bill Maher,
e' pura coincidencia! ;)